https://www.expressen.se/nyheter/wetterstrands-tva-stolar-utredare-och-aktieagare-/?fbclid=IwAR3CvTQbq2SM3FWbI8m2V7irpzekr9lKM4SCukFQTGnTP9n7oZ2M9Utc6Ok

Maria Wetterstrand har på regeringens uppdrag utrett möjligheten att blanda in biobränsle i flygbränslet. Samtidigt har hon suttit i styrelsen för ett aktiebolag som fått nästan 400 000 kr i stöd från energimyndigheten för ”en genomförbarhetsstudie för att producera grönt flygbränsle genom förgasning av skogsbränslen” med hjälp av deras teknik. Efter Marias utredning och därefter bolagets presentation av studien steg aktien i företaget med ca 40%. Är detta en jävsituation? Alla uppgifter om detta har varit offentliga och kända av alla parter.

Maria har under utredningstiden ökat sitt aktieinnehav i bolaget. Hon sägs påstå bl.a. att hon inte har något att säga till om i bolaget. Om hon verkligen sagt det påstår jag att hon ljuger eftersom en bolagsstyrelse är solidariskt ansvarig för bolagets skötsel en aktiebolagslagen.

Att hon sitter i styrelsen för ett bolag som har för avsikt att framställa biobränsle för industrin ser jag inte heller som jäv för att utreda inblandning av biobränsle i just flygbränsle. Jag ser alltså inget jäv när regeringen utser Maria till den utredningen.

En annan myndighet, Energimyndigheten, vill utreda möjligheten att framställa biogas för flyget. Det enda företaget i Sverige är bolaget Maria äger aktier i. Nu framgår det inte av det jag sett om den här utredningen kom till från energimyndigheten eller om bolaget sökte pengar för undersökningen. Om bolaget sökte pengar är det stor risk för jäv eftersom Maria knappast kunde vara ovetande om det inklusive förberedelserna. Om bolaget deltog på samma villkor som andra bolag kan situationen vara annan.

Sverige är ett litet land, vilket gör det svårt att alltid undvika jäv om man av olika anledningar vill hålla sig inom Sverige. Det gör att det är speciellt viktigt att vara öppen om tänkbara jävsituationer, framför allt gentemot andra partier.

Please follow and like us: